Финансовая безопасность в рамках корпоративного права

Для предпринимателей получение финансовой безопасности очень важно. Когда вы заключаете соглашение с другой стороной, вы хотите убедиться, что контрагент выполняет свои договорные обязательства по оплате. Если вы предоставляете финансирование или делаете инвестиции в пользу другого лица, вам также требуется гарантия того, что предоставленная вами сумма в конечном итоге будет возвращена. Другими словами, вы хотите получить финансовую безопасность. Получение финансового обеспечения гарантирует, что кредитор имеет обеспечение, когда он замечает, что его требование не будет удовлетворено. Для предпринимателей и компаний существуют различные возможности получения финансовой безопасности. В этой статье будут обсуждаться несколько обязательств, условное депонирование, (материнская компания) гарантия, 403-декларация, ипотека и залог.

Финансовая безопасность в рамках корпоративного права

1. Несколько ответственности

В случае нескольких обязательств, также называемых солидарной ответственностью, строго говоря, никаких гарантий не выдается, но есть один из должников, который берет на себя ответственность за других должников. Ряд обязательств вытекает из статьи 6: 6 Гражданского кодекса Нидерландов. Примерами нескольких обязательств в рамках корпоративных отношений являются партнеры партнерства, которые несут индивидуальную ответственность по долгам партнерства, или директора юридического лица, которые при определенных обстоятельствах могут нести личную ответственность по долгам компании. Несколько обязательств часто устанавливаются в качестве обеспечения в соглашении между сторонами. Эмпирическое правило заключается в том, что, когда исполнение, вытекающее из соглашения, связано с двумя или более должниками, каждый из них передается на равную долю. Поэтому они могут быть обязаны выполнять только свою часть соглашения. Тем не менее, несколько обязательств является исключением из этого правила. В случае нескольких обязательств, есть исполнение, которое должно быть выполнено двумя или более должниками, но каждый должник может быть удержан индивидуально для выполнения всего исполнения. Кредитор имеет право на выполнение всего соглашения от каждого должника. Таким образом, кредитор может выбрать, к какому из должников он хочет обратиться, и затем может потребовать полную сумму, причитающуюся с этого одного должника. Когда один должник выплачивает всю сумму, созаемщики больше ничего не должны кредитору.

1.1 Право регресса

Должники несут внутреннюю ответственность по оплате друг друга, поэтому задолженность, выплаченная одним должником, должна быть урегулирована между всеми должниками. Это называется правом регресса. Право регресса - это право должника вернуть то, что он заплатил за другого, кто несет ответственность. Когда должник по отдельности несет ответственность за выплату долга и оплачивает полную задолженность, он получает право взыскать эту задолженность со своих долга.

Если должник более не желает нести отдельную ответственность за финансирование, которое он заключил вместе с другими должниками, он может обратиться к кредитору в письменной форме с просьбой освободить его от нескольких обязательств. Примером этого является ситуация, когда должник заключил совместное кредитное соглашение с партнером, но желает покинуть компанию. В этом случае кредитор должен всегда составлять письменное увольнение по нескольким обязательствам; устных обязательств со стороны ваших должников о том, что они выплатят долги, недостаточно. Если вы, со-должники, не можете или не выполняете это устное соглашение, кредитор все равно может потребовать от вас всю задолженность.

1.2. Требование согласия

Супружеский или зарегистрированный партнер должника, который несет индивидуальную ответственность, защищен законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 88:1 подпункта c Гражданского кодекса Нидерландов, супруг требует согласия другого супруга на заключение договоров, которые являются для него обязательством в качестве солидарной ответственности должника, за исключением обычной коммерческой деятельности компании. Это так называемое требование согласия. Эта статья предназначена для защиты супругов от судебных исков, которые могут повлечь за собой серьезный финансовый риск. Когда кредитор несет перед должником отдельную ответственность по всей претензии, это также может иметь последствия для супруга должника. Однако есть исключение из этого требования согласия. В соответствии с пунктом 1 статьи 88:5 Гражданского кодекса Нидерландов согласие не требуется, когда директор публичной компании с ограниченной ответственностью или частной компании с ограниченной ответственностью (Dutch NV и BV) заключил соглашение, в то время как этот директор один или вместе со своими соруководителями, владельцем большинства акций, и если соглашение было заключено от имени обычной коммерческой деятельности компании. При этом существует два требования, которые должны быть выполнены: директор является управляющим директором и мажоритарным акционером или владеет большинством акций вместе со своими соучредителями, и соглашение было заключено от имени обычной коммерческой деятельности компании. Когда эти требования не соблюдаются, применяется требование согласия.

2. Сделки

Когда сторона требует обеспечения оплаты денежного требования, эта гарантия также может быть обеспечена условным депонированием.[1] Escrow вытекает из статьи 7: 850 Гражданского кодекса Нидерландов. Мы говорим об условном депонировании, когда третья сторона берет на себя обязательство перед кредитором по обязательству, которое другая сторона (основной должник) должна выполнить. Это делается путем заключения договора условного депонирования. Третья сторона, которая обеспечивает безопасность, называется гарантом. Поручитель принимает на себя обязательство перед кредитором основного должника. Таким образом, гарант принимает на себя ответственность не за свой собственный долг, а за долг другой стороны и лично обеспечивает обеспечение оплаты этого долга. Гарант несет ответственность всем своим имуществом. Депонирование может быть согласовано для выполнения обязательств, которые уже существуют, но также и для выполнения будущих обязательств. В соответствии со статьей 7: 851, пункт 2 Гражданского кодекса Нидерландов, эти будущие обязательства должны быть в достаточной степени определены в момент заключения сделки. Если основной должник не может выполнить свои обязательства, вытекающие из соглашения, кредитор может обратиться к гаранту для выполнения этих обязательств. В соответствии со статьей 7: 851 Гражданского кодекса Нидерландов условное депонирование зависит от обязательства должника, для которого условное депонирование было заключено. Таким образом, условное депонирование прекращается, когда должник выполнил свои обязательства, вытекающие из основного соглашения.

Кредитор не может просто обратиться к гаранту для оплаты долга. Это потому, что так называемый принцип субсидиарности играет роль в условном депонировании. Это означает, что кредитор не может немедленно обратиться к поручителю с просьбой об оплате. Прежде всего, гарант не может быть привлечен к ответственности до тех пор, пока основной должник не выполнил свои обязательства. Это вытекает из статьи 7: 855 Гражданского кодекса Нидерландов. Это означает, что поручитель может быть привлечен к ответственности кредитором только после того, как кредитор впервые обратился к основному должнику. Кредитор должен был сделать все необходимое, чтобы установить, что должник, для которого поручитель взял на себя обязательства, не выполнил свое платежное обязательство. В любом случае кредитор должен отправить уведомление о неисполнении основного должника. Только если основной должник все еще не выполняет обязательство по оплате после получения этого уведомления о неисполнении, кредитор может обратиться к гаранту для получения платежа. Однако у гаранта также есть возможность защитить себя от требования кредитора. С этой целью он имеет в своем распоряжении те же средства защиты, что и у основного должника, такие как приостановление, освобождение от ответственности или апелляция на несоответствие. Это вытекает из статьи 7: 852 Гражданского кодекса Нидерландов.

2.1 Право регресса

Поручитель, который оплачивает долг должника, может взыскать эту сумму с должника. Следовательно, право регресса также распространяется на условное депонирование. При условном депонировании применяется особая форма права регресса, а именно суброгация. Основное правило заключается в том, что претензия перестает существовать после ее уплаты. Однако суброгация является исключением из этого правила. При суброгации претензия передается другому владельцу. В этом случае другая сторона, кроме должника, оплачивает требование кредитора. При условном депонировании претензия оплачивается третьей стороной, а именно гарантом. Однако, выплачивая долг, претензия к должнику не теряется, автобус передается от кредитора гаранту, оплатившему долг. После оплаты долга гарант может пойти и взыскать сумму с должника, для которого он заключил договор условного депонирования. Суброгация возможна только в случаях, которые регулируются законом. Суброгация в отношении условного депонирования возможна на основании статьи 7: 866 Гражданского кодекса Нидерландов jo. статья 6:10 Гражданского кодекса Нидерландов.

2.2 бизнес и частный депозит

Есть разница между бизнесом и частным условным депонированием. Деловое условное депонирование - условное депонирование, которое заключено в исполнении профессии или бизнеса, частное условное депонирование - условное депонирование, которое заключено вне осуществления профессии или бизнеса. Как юридическое, так и физическое лицо могут заключить договор условного депонирования. Примерами этого являются холдинговая компания, которая заключает соглашение об условном депонировании с банком для финансирования своей дочерней компании, и родители, которые заключают соглашение об условном депонировании, чтобы обеспечить выплату банку процентов по закладной. Депонирование не всегда должно быть заключено от имени банка, также возможно заключение соглашений об условном депонировании с другими кредиторами.

В большинстве случаев ясно, было ли заключено деловое или частное депонирование. Если компания заключает договор условного депонирования, деловое условное депонирование заключается. Если физическое лицо заключает договор условного депонирования, обычно заключается частное условное депонирование. Однако двусмысленность может возникнуть, когда директор публичной компании с ограниченной ответственностью или частной компании с ограниченной ответственностью заключает соглашение об условном депонировании от имени юридического лица. Статья 7: 857 Гражданского кодекса Нидерландов влечет за собой то, что подразумевается под частным условным депонированием: заключение условного депонирования физическим лицом, которое не осуществляло свою профессиональную деятельность, ни для обычной практики общества с ограниченной ответственностью или частной ограниченной ответственности Компания. Кроме того, гарант должен быть директором компании и, в одиночку или со своими соруководителями, владеть большинством акций. Есть два важных критерия:

- гарант является управляющим и мажоритарным акционером или владеет большинством акций вместе со своими соруководителями;
- условное депонирование заключено от имени обычной коммерческой деятельности компании.

На практике часто существует управляющий директор / мажоритарный акционер, который заключает соглашение об условном депонировании. Управляющий директор / мажоритарный акционер определяет политику компании и будет лично интересоваться условным депонированием для своей компании, поскольку может оказаться, что банк не хочет предоставлять финансирование без заключения соглашения об условном депонировании. Кроме того, соглашение об условном депонировании, заключенное управляющим директором / мажоритарным акционером, также должно быть заключено в целях обычной коммерческой деятельности. Тем не менее, это отличается для каждой ситуации, и закон не определяет термин «нормальная деловая активность». Чтобы оценить, заключено ли условное депонирование для целей обычной коммерческой деятельности, необходимо изучить обстоятельства дела. Когда оба критерия выполнены, деловое условное депонирование заканчивается. Когда директор, который заключает условное депонирование, не является управляющим директором / мажоритарным акционером, или условное депонирование не было заключено для целей обычной коммерческой деятельности, закрытое условное депонирование завершается.

Дополнительные правила применяются к частному условному депонированию. Закон обеспечивает защиту супруга или зарегистрированного партнера частного гаранта. Требование согласия, в частности, распространяется также на частное депонирование. В соответствии с пунктом 1 статьи 88:1 подпункта c Гражданского кодекса Нидерландов одному из супругов требуется согласие другого супруга для заключения соглашения, которое намеревается связать его как гаранта. Поэтому для заключения действующего частного договора условного депонирования требуется согласие супруга гаранта. Однако пункт 1 статьи 88:5 Гражданского кодекса Нидерландов предусматривает, что такое согласие не требуется, если условное депонирование заключено деловым гарантом. Поэтому защита супруга гаранта распространяется только на частные договоры условного депонирования.

3. гарантия

Гарантия - это еще одна возможность получить гарантию того, что претензия будет оплачена. Гарантия - это личное обеспечительное право, когда третье лицо принимает на себя независимое обязательство выполнить обязательство между кредитором и должником. Следовательно, гарантия подразумевает, что третье лицо гарантирует выполнение обязательств должника. Гарант обязуется оплатить долг, если должник не может или не будет платить.[2] Гарантия не регулируется законом, но гарантия заключается в соглашении сторон.

3.1. Гарантия на аксессуары

Различие может быть сделано между двумя формами гарантий, чтобы получить безопасность; дополнительная гарантия и абстрактная гарантия. Дополнительная гарантия зависит от отношений между кредитором и должником. На первый взгляд, гарантия на аксессуар очень похожа на условное депонирование. Однако различие заключается в том, что гарант в отношении дополнительной гарантии не обязуется выполнять те же функции, что и основной должник, но выполняет личное обязательство в другом контексте. Простой пример этого - когда гарант берет на себя обязательство поставить помидоры кредитору, если должник не выполняет своего обязательства по поставке картофеля. В этом случае содержание обязательства гаранта отличается от содержания обязательства должника. Однако это не умаляет тот факт, что между этими двумя обязательствами существует большая связь. Дополнительная гарантия является дополнительной к отношениям между кредитором и должником. Кроме того, гарантия на принадлежности часто будет выполнять функцию защитной сетки; только когда основной должник не выполняет свои обязательства, поручитель должен выполнить свое обязательство.

Хотя гарантия прямо не упоминается в законе, в статье 7: 863 Гражданского кодекса Нидерландов косвенно упоминается дополнительная гарантия. В соответствии с этой статьей положения, относящиеся к частному условному депонированию, также применяются к соглашениям, в которых лицо берет на себя обязательство по предоставлению определенной услуги в случае, если третье лицо не выполняет определенное обязательство с другим содержанием в отношении кредитора. Поэтому положения, касающиеся частного условного депонирования, также применяются к дополнительной гарантии, заключаемой частным лицом.

3.2 Абстрактная гарантия

В дополнение к дополнительной гарантии мы также знаем финансовую безопасность абстрактной гарантии. В отличие от дополнительной гарантии, абстрактная гарантия является независимым обязательством гаранта по отношению к кредитору. Эта гарантия является беспристрастной из основных отношений между кредитором и должником. В случае абстрактной гарантии гарант берет на себя независимое обязательство исполнить исполнение для должника при определенных условиях. Это исполнение не связано с основным соглашением между должником и кредитором. Наиболее известным примером абстрактной гарантии является банковская гарантия.

Когда абстрактная гарантия заключена, гарант не может ссылаться на защиту от основных отношений. При соблюдении условий гарантии гарант не может предотвратить платеж. Это связано с тем, что гарантия вытекает из отдельного соглашения между кредитором и гарантом. Это означает, что кредитор может немедленно обратиться к гаранту, не отправляя должнику уведомление о неисполнении обязательств. Заключая гарантию, кредитор, таким образом, получает высокую степень уверенности в том, что долг ему выплачен. Кроме того, гарант не имеет права на регресс. Однако стороны могут включить защитные меры в гарантийное соглашение. Правовые последствия абстрактной гарантии не вытекают из нормативных актов, но могут быть заполнены самими сторонами. Хотя гарант не имеет права на обращение в суд в соответствии с законом, он может сам предусмотреть средства восстановления. Например, встречная гарантия может быть заключена с должником или может быть составлен акт возмещения убытков.

3.3 Гарантия материнской компании

В законе о компаниях гарантия материнской компании часто заключается. Гарантия материнской компании подразумевает, что материнская компания обязуется выполнять обязательства дочерней компании той же группы, если сама дочерняя компания не выполняет или не может выполнить эти обязательства. Конечно, эта гарантия может быть согласована только с компаниями, которые являются частью группы или холдинга. В принципе, групповая гарантия является абстрактной гарантией. Однако, как правило, отсутствует концепция «сначала плати, а потом говори», согласно которой гарант немедленно выплачивает долг, не проверяя по существу, существует ли требуемая претензия к должнику. Причина этого заключается в том, что должник является дочерним предприятием гаранта; гарант сначала захочет проверить, действительно ли есть требуемая претензия. Тем не менее, строительство «сначала плати, потом говори» может быть встроено в гарантийное соглашение. В конце концов, стороны могут структурировать гарантию в соответствии со своими пожеланиями. Стороны также должны определить, распространяется ли гарантия только на гарантию платежа или же гарантия должна охватывать и другие обязательства, и, следовательно, является гарантией исполнения. Объем, срок и условия гарантии также определяются самими сторонами. Гарантия материнской компании может обеспечить решение в случае банкротства дочерней компании, но только в том случае, если материнская компания не рухнет вместе со своими дочерними компаниями.

4. 403-заявление

Внутри группы компаний также часто выдается так называемое заявление 403. Это утверждение вытекает из статьи 2: 403 Гражданского кодекса Нидерландов. Выпуская отчет 403, дочерние компании, входящие в группу, освобождаются от составления и публикации отдельных годовых отчетов. Вместо этого составляется сводный годовой отчет. Это годовой отчет материнской компании, в который включены все результаты дочерних компаний. Основа консолидированного годового отчета заключается в том, что все дочерние компании, хотя и работают относительно независимо, в конечном итоге попадают под управление и контроль материнской компании. Заявление 403 является односторонним правовым актом, из которого вытекает независимое обязательство для материнской компании. Это означает, что утверждение 403 является обязательным условием. Заявление 403 выпускается не только крупными международными группами; небольшие группы, например, состоящие из двух частных компаний с ограниченной ответственностью, также могут использовать 403-заявление. Заявление 403 должно быть зарегистрировано в Торговом реестре Торговой палаты. В этом отчете указано, какие долги дочерней компании покрываются материнской компанией и с какой даты.

Другая сторона заявления 403 состоит в том, что материнская компания с этим заявлением заявляет, что она несет ответственность по обязательствам своих дочерних компаний. Таким образом, материнская компания несет индивидуальную ответственность за долги, возникающие в связи с правовыми актами дочерних компаний. Это несколько обязательств влечет за собой то, что кредитор дочерней компании, для которой было выпущено заявление 403, может выбрать, какое юридическое лицо он хочет обратиться для удовлетворения своего требования: дочернюю компанию, с которой он заключил первичное соглашение, или материнскую компанию, которая выпустила 403-заявление. С учетом этих нескольких обязательств кредитор получает компенсацию за отсутствие понимания финансового положения дочерней компании, которая является его контрагентом. Принимая во внимание, что вышеупомянутые финансовые ценные бумаги влекут только ответственность перед контрагентом, с которым заключен договор, заявление 403 создает ответственность перед всеми кредиторами дочерних компаний. Может быть больше кредиторов, которые могут обратиться к материнской компании для удовлетворения своих требований. Таким образом, потенциальная ответственность, вытекающая из заявления 403, является существенной. Недостатком этого является то, что отчет 403 может повлиять на всю группу, когда дочерняя компания сталкивается с финансовыми проблемами. Если дочерняя компания обанкротится, вся группа может развалиться.

4.1 Отзыв 403-заявления

Возможно, что материнская компания больше не желает нести ответственность за долги или ее дочерние компании. Это может быть тот случай, когда материнская компания хочет продать дочернюю компанию. Чтобы отозвать заявление 403, необходимо следовать процедуре, вытекающей из статьи 2: 404 Гражданского кодекса Нидерландов. Эта процедура состоит из двух элементов. Прежде всего, 403-заявление должно быть отменено. Декларация об отзыве должна быть сдана в Торговый реестр Торговой палаты. Это заявление об отзыве влечет за собой то, что материнская компания больше не несет ответственности за долги дочерней компании, которые возникают после того, как заявление об отзыве было выпущено. Однако согласно пункту 2 статьи 404: 2 Гражданского кодекса Нидерландов материнская компания будет нести ответственность за долги, возникшие в результате правовых актов, которые были заключены до отмены заявления 403. Таким образом, ответственность продолжает существовать в отношении долгов, возникающих в связи с соглашениями, которые были заключены после выпуска заявления 403, но до публикации заявления об отзыве. Это необходимо для защиты кредитора, который мог заключить соглашение с уверенностью в утверждении 403.

Тем не менее, можно прекратить ответственность в отношении этих прошлых правовых актов. Для этого необходимо соблюдать дополнительную процедуру, вытекающую из пункта 2 статьи 404: 3 Гражданского кодекса Нидерландов. Несколько условий применяются в этой процедуре:

- дочерняя компания больше не может быть частью группы;
- уведомление о намерении прекратить действие заявления 403 должно было быть доступно для проверки в Торговой палате не менее двух месяцев;
- с момента объявления в национальной газете о том, что уведомление о расторжении доступно для проверки, должно пройти не менее двух месяцев.

Кроме того, кредиторы по-прежнему имеют возможность противодействовать намерению прекратить действие заявления 403. Заявление 403 может быть прекращено только в том случае, если своевременное возражение не было подано или не было предъявлено, или когда поданное возражение было объявлено недействительным судьей. Только после того, как будут выполнены условия как отзыва, так и прекращения действия заявления 403, материнская компания больше не несет отдельной ответственности за какие-либо долги дочерней компании. Важно, чтобы этот отзыв и прекращение были выполнены тщательно; если отзыв или прекращение не были выполнены должным образом, материнская компания может даже нести ответственность за долги дочерней компании, проданной много лет назад.

5. Ипотека и залог

Финансовая безопасность также может быть получена путем установления ипотеки или залога. Хотя эти формы финансового обеспечения сильно напоминают друг друга, есть несколько отличий.

5.1. Ипотечный кредит

Ипотека - это финансовое обеспечение, которое могут быть предусмотрены сторонами. Ипотека предполагает, что одна сторона предоставляет кредит другой стороне. Впоследствии будет предусмотрена ипотека для получения финансового обеспечения в отношении погашения этого кредита. Ипотека - это право собственности, которое может быть установлено в отношении имущества должника. Если должник не может погасить свою ссуду, кредитор может потребовать имущество для удовлетворения его требования. Самым известным примером ипотеки является, конечно, владелец дома, который согласился с банком, что банк предоставит ему кредит, а затем использует его дом в качестве обеспечения для погашения кредита. Однако это не означает, что ипотека может быть установлена ​​только через банк. Другие компании и частные лица также могут заключить ипотеку. Терминология в ипотеке может сбивать с толку. В обычной речи сторона, например банк, предоставляет ипотеку другой стороне. Однако с юридической точки зрения заемщик является поставщиком ипотеки, а сторона, предоставляющая кредит, является держателем ипотеки. Таким образом, банк является держателем ипотеки, а лицо, желающее купить дом, является поставщиком ипотеки.

Характеристика ипотеки заключается в том, что ипотека не может быть заключена на каждое имущество; Согласно статье 3: 227 Гражданского кодекса Нидерландов, ипотека может быть установлена ​​только на зарегистрированное имущество. Когда зарегистрированное имущество продается, эта передача должна быть зарегистрирована в государственных реестрах. Только после этой регистрации зарегистрированный объект недвижимости фактически приобретается покупателем. Примерами зарегистрированной собственности являются земельные участки, дома, лодки и самолеты. Автомобиль не является зарегистрированной собственностью. Кроме того, ипотека может быть установлена ​​только в пользу «достаточно определяемой претензии». Это вытекает из статьи 3: 231 Гражданского кодекса Нидерландов. Это означает, что должно быть ясно, в отношении какого требования установлена ​​ипотека. Если у кредитора есть два требования к должнику, должно быть ясно, в отношении какого из этих двух требований было предоставлено право ипотеки. Более того, владелец имущества, от имени которого установлена ​​ипотека, остается владельцем; Право собственности не переходит после установления ипотечного права. Ипотека всегда устанавливается путем выдачи нотариального акта.

Если должник не выполняет свои платежные обязательства, кредитор может реализовать свое право на ипотеку, продавая имущество, от имени которого установлена ​​ипотека. Для этого не требуется постановление суда. Это называется немедленным исполнением и вытекает из статьи 3: 268 Гражданского кодекса Нидерландов. Важно помнить, что кредитор может продать имущество только для удовлетворения своего требования; он может не присвоить собственность. Этот запрет прямо указан в статье 3: 235 Гражданского кодекса Нидерландов. Важной особенностью ипотеки является то, что владелец ипотеки имеет приоритет перед другими кредиторами, которые желают потребовать собственность для удовлетворения своих требований. Это согласно статье 3: 227 Гражданского кодекса Нидерландов. Во время банкротства владелец ипотеки не должен рассматривать других кредиторов, но может просто воспользоваться своим правом на ипотеку. Он является первым кредитором, который может выполнить его требование с прибылью от продажи зарегистрированного имущества.

5.2. Залог

Обеспечительным правом, сравнимым с ипотекой, является залог. В отличие от ипотеки, залог недвижимости не может быть установлен. Тем не менее, залог может быть установлен практически на любое другое имущество, такое как движимое имущество, права на предъявителя или распоряжение и даже на использование такого имущества или права. Это означает, что залог может быть установлен как на автомобили, так и на суммы, получаемые от должников. Кредитор устанавливает залог для обеспечения гарантии того, что требование будет оплачено. Договор будет заключен между кредитором (залогодержателем) и должником (залогодержателем). Если должник не выполняет свои платежные обязательства, кредитор имеет право продать имущество и удовлетворить его требование с его прибылью. Если должник не выполняет свои платежные обязательства, кредитор может немедленно продать имущество. Согласно статье 3: 248 Гражданского кодекса Нидерландов, для этого не требуется постановление суда, что означает, что применяется немедленное исполнение. Как и в случае с ипотекой, кредитору не разрешается присваивать имущество, на которое предоставляется право залога; он может только продать имущество и выполнить его требование с прибылью. Это вытекает из статьи 3: 235 Гражданского кодекса Нидерландов. В принципе, кредитор, имеющий право залога, имеет приоритет перед другими кредиторами в случае банкротства или приостановления платежа. Однако может иметь значение, был ли заключен залоговый залог или нераскрытый залог.

5.2.1 Обязательный залог и нераскрытый залог

Собственный залог считается заключенным, когда имущество «переходит под контроль залогодержателя или третьего лица». Это вытекает из статьи 3: 236 Гражданского кодекса Нидерландов. Это означает, что заложенное имущество передается кредитору; кредитор фактически имеет имущество в своем владении в течение периода, когда залог сохраняется. Собственный залог устанавливается путем помещения товара под контроль кредитора. Кредитор должен позаботиться об имуществе и, возможно, провести техническое обслуживание. Эти расходы на техническое обслуживание должны быть возмещены должником.

Помимо залогового залога, у нас также есть нераскрытый залог, который также называется непосессорным залогом. Это согласно статье 3: 237 Гражданского кодекса Нидерландов. В случае установления нераскрытого залога имущество не попадает под контроль кредитора, но составляется акт, подтверждающий, что не раскрыт залог. Это может быть как нотариальный, так и частный акт. Однако частное дело должно быть зарегистрировано у нотариуса или в налоговом органе. Нераскрытые залоги часто используются компаниями, которые хотят установить залог на машину. Если машина будет передана во владение кредитору, компания не сможет осуществлять свою коммерческую деятельность.

Собственный залог порождает более сильное обеспечительное право, чем нераскрытый залог. Когда залоговый залог составлен, кредитор уже имеет имущество в своем владении. Это не тот случай, когда устанавливается нераскрытый залог. В этом случае кредитор должен убедить должника передать имущество. Если должник отказывается от этого, может даже потребоваться принудительная передача товара через суд. Разница между собственническим залогом и нераскрытым залогом также играет роль в банкротстве и приостановлении платежа. Как уже обсуждалось, кредитор имеет право немедленного исполнения; он может продать имущество немедленно, чтобы удовлетворить его требование. Кроме того, держатели залога имеют приоритет перед другими кредиторами в рамках банкротства. Тем не менее, существует разница между собственническим залогом и нераскрытым залогом. В случае банкротства должника держатели залогового залога также имеют приоритет перед налоговыми органами. Держатели нераскрытого залога не имеют приоритета перед налоговыми органами; Право налоговых органов превалирует над правом держателя нераскрытого залога при банкротстве должника. Таким образом, залоговое обязательство обеспечивает большую безопасность при банкротстве, чем нераскрытое.

6. Заключение

Вышеизложенное подразумевает, что существует несколько способов получения финансового обеспечения: несколько обязательств, условное депонирование, (родительская компания) гарантия, 403-выписка, ипотека и залог. В принципе, эти ценные бумаги всегда оговорены в договоре. Некоторые финансовые ценные бумаги могут быть структурированы в произвольной форме в соответствии с пожеланиями самих сторон, тогда как другие финансовые ценные бумаги подпадают под действие правовых норм. В результате различные формы финансовой безопасности имеют свои преимущества и недостатки. Это относится как к стороне, которая требует безопасности, так и к стороне, которая обеспечивает безопасность. Некоторые финансовые ценные бумаги предоставляют кредитору большую защиту, чем другие, но могут иметь и другие недостатки. В зависимости от ситуации между сторонами может быть заключена соответствующая форма финансового обеспечения.

[1] Эскроу часто называют гарантией. Однако, согласно голландскому законодательству, существует две формы финансового обеспечения, которые переводятся как гарантии на английском языке. Чтобы сделать эту статью понятной, термин «условное депонирование» будет использоваться для этой конкретной финансовой безопасности.

[2] Термин «гарант» упоминается как в условном депонировании, так и в гарантии. Однако значение этого термина зависит от соответствующего обеспечительного права.

Поделиться